"За звезду полжизни..."
Что сказать?
Мел Гибсон - редкостный извращенец...
После фильма меня 5 минут пробивала дрожь, потом несколько успокоившись, покурив - ах! чёрт! забыла, что давно не курю, но очень хотелось! - начала более трезво оценивать фильм.
1. Черезчур натуралистично. Когда Христа стали бить плетьми с шипами - смотреть было невозможно, на нем ни одного живого места не осталось. По-моему, там было больше 40 ударов. Да и как-то не правдоподобно, для наказания - это слишком много, наврядли кто-то после таких истязаний мог выжить, но это уже не к Гибсону...
2. Страсти, я все понимаю, последние 12 часов перед распятием - ничего веселого, скорее всего так все и было. Люди дикие, особенным состраданием не отличались, впрочем, и спустя 1000 лет тоже, видимо одного учения Христа было недостаточно, чтобы звериное загнать поглубже.
- Да, и римские солдаты такие уроды, - Лешка во время фильма
Что удивляться, обычные люди своего времени...
3. - На меня это кино подействовало больше, чем все остальные разговоры о религии, христианстве, вере...
Ерунда какая-то! Мне этот фильм ничего не дал, он нисколько не изменил моего отношения, я не стала верить больше или меньше, он просто несколько шокировал своей жестокостью.
4. Забавно смотрелась сцена, когда Христос нес крест, сзади его хлестали легионеры, а ему в чаду вспомнилось, как он учил учеников: "возлюби врага своего, прости ему обиды свои"
5. Ну и что? Снял Гибсон кино как-все-было-на-самом-деле - кстати, вопрос спорный, все канонические Евангелия (только их использовал режиссер) были созданны больше, чем через 50 лет после всех событий, т.е. реальных свидетелей практически не было. Ну, ладно, допустим, так все и было... А цель фильма в чем? Только лишь показать "правду"? Привлечь больше праздношатающихся в Церковь? Покаяться?
Мел Гибсон - редкостный извращенец...
После фильма меня 5 минут пробивала дрожь, потом несколько успокоившись, покурив - ах! чёрт! забыла, что давно не курю, но очень хотелось! - начала более трезво оценивать фильм.
1. Черезчур натуралистично. Когда Христа стали бить плетьми с шипами - смотреть было невозможно, на нем ни одного живого места не осталось. По-моему, там было больше 40 ударов. Да и как-то не правдоподобно, для наказания - это слишком много, наврядли кто-то после таких истязаний мог выжить, но это уже не к Гибсону...
2. Страсти, я все понимаю, последние 12 часов перед распятием - ничего веселого, скорее всего так все и было. Люди дикие, особенным состраданием не отличались, впрочем, и спустя 1000 лет тоже, видимо одного учения Христа было недостаточно, чтобы звериное загнать поглубже.
- Да, и римские солдаты такие уроды, - Лешка во время фильма
Что удивляться, обычные люди своего времени...
3. - На меня это кино подействовало больше, чем все остальные разговоры о религии, христианстве, вере...
Ерунда какая-то! Мне этот фильм ничего не дал, он нисколько не изменил моего отношения, я не стала верить больше или меньше, он просто несколько шокировал своей жестокостью.
4. Забавно смотрелась сцена, когда Христос нес крест, сзади его хлестали легионеры, а ему в чаду вспомнилось, как он учил учеников: "возлюби врага своего, прости ему обиды свои"
5. Ну и что? Снял Гибсон кино как-все-было-на-самом-деле - кстати, вопрос спорный, все канонические Евангелия (только их использовал режиссер) были созданны больше, чем через 50 лет после всех событий, т.е. реальных свидетелей практически не было. Ну, ладно, допустим, так все и было... А цель фильма в чем? Только лишь показать "правду"? Привлечь больше праздношатающихся в Церковь? Покаяться?
-
-
29.04.2004 в 09:26после фильма была минут 20 под впечатлением сильным
но могк тоже сказать что он не изменил меня ...
да фильм тяжелый...но не больше
-
-
29.04.2004 в 10:01Больше я на подобное не пойду, а то точно снова курить начну
Кстати, во время просмотра я чувствовала себя как-то дискомфортно, мне казалось, что я не сильно отличаюсь от тех зевак из фильма, которые с удовольствием ходят смотреть на казни и истязания. Да и какая-то не здоровая тенденция в кино появилась - натуралистичность, масштабность, грандиозность.
-
-
29.04.2004 в 10:02уж очень все жестоко было
задумалась?! неужели такая жестокость есть в жизни...
-
-
29.04.2004 в 10:17вообще все эти наказания, плети, распятия - обычное дело для того времени, время такое и воспринималось это спокойнее, это сейчас мы уже "выросли" - сострадание, понимание и т.д., а раньше... - все же движется, все меняется, люди когда-то в звериных шкурах ходили, мужчины спали со всеми женщинами племени, в том числе и с собственными родственниками - никакой морали, норм, каждый сам за себя - животные.
А потом, Христос в глазах первосвященников совершил действительно бОльший грех, чем убийца, ведь он подрывал основы веры, а что это такое - это раскол в обществе, подрыв их священного статуса, да и почти все религии рождались и утверждались в муках и гонениях
-
-
13.05.2004 в 11:19Я, наверное, не буду смотреть, по крайней мере, пока, а то впечатлительная стала и сентиментальная, затоплю слезами соседей или даже весь кинозал.